Интересное мнение
Aug. 24th, 2011 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
telsergal1618 пишет:
Похоже мы живем в эпоху коренной ломки представлений о литературе. Она перестает быть ремеслом (поскольку в виду распространения интернета идет кризис печати и ей тупо нельзя заработать на жизнь) и снова становится способом самовыражения человека преломленного через желание самовыразится народа.
Попросту говоря - рулят идеи овладевающие массами. "Техничность" (литературность стиль) и всякие прочие прибабахи накрученные толстыми задницами оккупировавшими ранее эту кормушку - идут лесом.
Новоя волна авторов привносит то что литература успешно потеряла за всей этой ерундой - достоверность, ощущение того что ты читаешь то что происходило или могло произойти, прожитое автором, а не маниловщину написанную бывшим студентом литинстита за кусок хлеба с маслом.
В литературу опять потоком пошли профессионалы из других областей и я этому рад.
Вспомните тех кто был "классиком" и работал в начале прошлого века - сколько там было выпускников литинститутов?
Похоже в этой "консерватории" надо много чего "подправить"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2011-08-23 08:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-08-23 08:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-08-23 08:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-08-23 08:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-08-23 08:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-08-23 08:54 pm (UTC)Сейчас, когда народ в массе своей про этих самых классиков и слыхом не слыхивал, "вычесывать" текст, следить за стилем и все такое прочее сначала стало ненужным - "народ все схавает". А потом боюсь и станет вовсе вредным - "ты чО, интеллигент,а?".
Соответственно наблюдаем обратный перекос - литературы не для всех ничтожно мало.
При этом прямо сказать что моя книга - не для всех неудобно, и не только потому что воспитание не позволяет, но и из-за боязни попасть в группу лауреатов "русского Букера".
Поэтому, как мне кажется, нужно как можно быстрее размежеваться чтобы каждый знал что он собирается читать для кого писать.
(no subject)
Date: 2011-08-23 08:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-08-23 09:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-08-23 08:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-08-23 09:03 pm (UTC)Насчет самовыражения - я как фашист считаю что высшим выражением души народа, его философском камнем будет синтез всех эгрегоров фашин-корпораций, поэтому танцы и песни могут выступать лишь подпоркой при строительстве Общего Дома, но не являются его частью.
танцы и песни.
Date: 2011-08-23 09:10 pm (UTC)Для меня классик, ну допустим, первое что приходит в голову - Герман Мелвилл. Спрашивается, при чем туи Литературный институт?
Следующий вопрос, кто это, "новая волна авторов"?))
Насчет литинститутов, как я понимаю автора
Date: 2011-08-23 09:28 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-08-23 09:07 pm (UTC)Я не так давно натыкалась на раскладки - сколько И.С. Тургеневу и Л.Н. Толстому платили за авторский лист. Неслабые такие цифры. Кроме того, на мой взгляд, автор что-то путает с техничностью. То есть то, что лично он не в состоянии оценить хороший стиль, не значит, что все читатели такие. Более того: та самая "достоверность" достигается как раз за счет "технических средств" - т.е. владения языком.
И насчет "нельзя заработать на жизнь" - тоже загибает. Лично я готова платить ряду авторов хоть за печатную книжку, хоть за Интернет. Причем (при наличии в Интернете копий)получается, что плачу я вполне добровольно. И примеров людей, зарабатывающих неслабые деньги литературой, много.
Я полагаю, тут дело вот в чем:
а) мы живем в эпоху, когда писать может каждый - и многие пишут, а за счет этого растет конкуренция;
б) мы сейчас можем видеть всех, кому не удалось пропихнуть свои творения в издательства - а еще лет 50 назад это было проблематично - поэтому нам и кажется, что их - толпы. А значит, невозможно этим зарабатывать. Раз так много авторов - не может.
На самом же деле непубликуемых писателей всегда были толпы, просто раньше их творения оставались в пределах узкого круга их знакомых - максимум - печатались в микроскопических по тиражу журналах. А сейчас, благодаря Интернету, мы видим, как же их много.
Возможно, из-за отсутствия хотя бы такого поощрения как читательские реакции, авторы даже писать переставали. Или писали "в стол" до тех пор, пока их не издавали. Но я не уверена, что куча текстов, не доживших до времен СИ и блогов, не пылится по шкафам и ящикам столов предыдущих поколений.
Насчет литинститутов
Date: 2011-08-23 09:17 pm (UTC)Re: Насчет литинститутов
Date: 2011-08-23 10:24 pm (UTC)Re: Насчет литинститутов
Date: 2011-08-24 01:05 am (UTC)Кольцов как то мимо меня прошел, пришлось даже лезть в энциклопедию. Остается один Крылов, но басни он начал писать уже в зрелом возрасте, так что можно сказать что у него были те же университеты, что и у Горького :)
Re: Насчет литинститутов
Date: 2011-08-24 10:50 am (UTC)Некрасова выгнали из 5-го класса гимназии, Белинского - с первого курса университета.
Крылов баснями занялся, действительно, в зрелом возрасте. Поскольку журналами, философскими сказками и сатирами заниматься перестал в поздние екатерининские годы. Стало опасно. Вспомните Новикова и Радищева.
Ну, Кольцова можно и не считать. Из народа, "русский Бернс".
Re: Насчет литинститутов
Date: 2011-08-24 12:57 pm (UTC)А нынешнее поколение максимум что прочли - своих же старших товарищей, успевших выйти на бумаге.
Re: Насчет литинститутов
Date: 2011-08-24 09:07 am (UTC)Re: Насчет литинститутов
Date: 2011-08-24 10:39 am (UTC)Re: Насчет литинститутов
Date: 2011-08-24 11:08 am (UTC)Re: Насчет литинститутов
Date: 2011-08-24 01:06 pm (UTC)Насчет эпохи
Date: 2011-08-23 09:22 pm (UTC)Re: Насчет эпохи
Date: 2011-08-24 09:15 am (UTC)Re: Насчет эпохи
Date: 2011-08-24 12:59 pm (UTC)Кинга не читал о слова вообще, поэтому ничего про него сказать не могу.
Re: Насчет эпохи
Date: 2011-08-24 02:46 pm (UTC)Re: Насчет эпохи
Date: 2011-08-26 06:36 pm (UTC)Re: Насчет эпохи
Date: 2011-08-26 08:36 pm (UTC)про заработки
Date: 2011-08-23 09:27 pm (UTC)Сейчас же чтобы на тебя обратили внимание нужно сразу написать по крайней мере роман, а лучше больше, т.к. за первый роман больше нескольких сотен у.е. по-моему никто не платит.
Re: про заработки
Date: 2011-08-24 09:18 am (UTC)Re: про заработки
Date: 2011-08-24 01:03 pm (UTC)Re: про заработки
Date: 2011-08-24 02:47 pm (UTC)Re: про заработки
Date: 2011-08-26 06:46 pm (UTC)Ещё несколько лет спустя, когда вышел известный вам "Божественный мир", меня стали склонять теми же аргументами: мол, это не по правилам, сначала надо было писать рассказы и печататься в журналах, а лишь затем браться за столь масштабную эпопею. Первые рассказы у меня появились после десяти полновесных романов. :-)
А в журналах я практически не печатался, во всяком случае, в литературных.
(no subject)
Date: 2011-08-26 06:29 pm (UTC)Как автор кучи текстов, не доживших до времён СИ и блогов, подтверждаю: да, есть такое дело. Одни лежат в столах, другие - уже в компьютере. По правде сказать, не вижу особого смысла публиковать их здесь и сейчас. И ещё никто не сумел убедительно объяснить, кому и зачем это может нужно.
(no subject)
Date: 2011-08-26 08:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-08-29 12:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-08-29 06:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-08-27 05:57 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-08-29 12:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-08-23 10:29 pm (UTC)А сколько выпускников литинститутов сегодня в США?
Или в Индии?
Мне кажется, что литинститут, через три дома от нашего подьезда на Тверском, на планете как бы не в единственном числе ...
(no subject)
Date: 2011-08-24 01:10 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-08-23 11:00 pm (UTC)Я за разумный баланс между этими двумя составляющими.
(no subject)
Date: 2011-08-24 01:12 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-08-24 05:03 am (UTC)Oleg Gutsulyak: посмотрим ;) не таких уже трясли
Колька Пырякин: Кто?.. Вы? Муаммар- КШАТРИЙ, а вы Олег Гутсулук, кто такой?.. Ваши друзья, сей час, стараются сделать из него АССУРА.
Вот тогда вам точно п-ц.
(no subject)
Date: 2011-08-24 05:12 am (UTC)Наше движение - это политическое выражение философии ПЕРСОНАЛИЗМА. Высшей ценностью нашей антропологии является не абстрактная общность избранного харизматического класса или нации, но отдельная Сознательная Личность. Мы апеллирует не к массе, а к Герою. К генералу Фракийцу, к Байрону и Печорину, к офицерам Лютцова и конным рейнджерам Техаса- patriotism and self-respect.
Высшая честь - называться фашистом.
И хорошо сказал один из наших молодых поэтов, живущих под Светом Звезды по имени Солнце:
«МНОГО ИХ СИЛЬНЫХ, ЗЛЫХ И ВЕСЕЛЫХ…»
(no subject)
Date: 2011-08-25 01:13 am (UTC)