Интересное мнение

[telserg]

al1618 пишет:

Похоже мы живем в эпоху коренной ломки представлений о литературе. Она перестает быть ремеслом (поскольку в виду распространения интернета идет кризис печати и ей тупо нельзя заработать на жизнь) и снова становится способом самовыражения человека преломленного через желание самовыразится народа.
Попросту говоря - рулят идеи овладевающие массами. "Техничность" (литературность стиль) и всякие прочие прибабахи накрученные толстыми задницами оккупировавшими ранее эту кормушку - идут лесом.
Новоя волна авторов привносит то что литература успешно потеряла за всей этой ерундой - достоверность, ощущение того что ты читаешь то что происходило или могло произойти, прожитое автором, а не маниловщину написанную бывшим студентом литинстита за кусок хлеба с маслом.
В литературу опять потоком пошли профессионалы из других областей и я этому рад.
Вспомните тех кто был "классиком" и работал в начале прошлого века - сколько там было выпускников литинститутов?
Похоже в этой "консерватории" надо много чего "подправить"

Comments

Re: Насчет эпохи

[veber.livejournal.com]

Мне кажется, что современность тем и отличается, что пишут очень по-разному. Причем далеко не всегда ведь читатели-то понимают, _как_ автор пишет. Я редко встречаю похвалы в адрес стиля, например, Джорджа Мартина - популярного массового автора. А ведь он на самом деле пишет сложно и блестяще, с огромным количеством отсылок на литературу от Чосера с Фруассаром и Шекспира с Марло до Остин с Киплингом. Или Стивен Кинг - он ведь великолепный стилист и тоже закручивает аллюзии на огромный пласт классической литературы. Многие ли его читатели воспринимают его в качестве такового? Я думаю, что автор высказывания просто не воспринимает стилистические изыски там, где они ему не бьют в глаза - т. е. не мешают с удовольствием читать.

Re: Насчет эпохи

[telserg.livejournal.com]

Наверно так и есть, вот только тот же стиль Мартина многим кажется тяжеловатым.
Кинга не читал о слова вообще, поэтому ничего про него сказать не могу.

Re: Насчет эпохи

[veber.livejournal.com]

Ну тут уже вопрос вкуса. :) Хотя мне еще всегда интересно, читали ли в подлиннике что мартина6 что Кинга, что Толкина. А то иногда бывает, что человек пишет: мол, "не фиг тут красоту разводить, тоже мне Набоков", а сам читал-то в поганом русском переводе.

Re: Насчет эпохи

[boristolchinsky.livejournal.com]

Красота и мощь стиля Мартина - именно в том, что его сложность для массового читателя _незаметна_. Это и есть, на мой взгляд, главный признак подлинного мастера своего ремесла.

Re: Насчет эпохи

[veber.livejournal.com]

+100!