Интересное мнение

[telserg]

al1618 пишет:

Похоже мы живем в эпоху коренной ломки представлений о литературе. Она перестает быть ремеслом (поскольку в виду распространения интернета идет кризис печати и ей тупо нельзя заработать на жизнь) и снова становится способом самовыражения человека преломленного через желание самовыразится народа.
Попросту говоря - рулят идеи овладевающие массами. "Техничность" (литературность стиль) и всякие прочие прибабахи накрученные толстыми задницами оккупировавшими ранее эту кормушку - идут лесом.
Новоя волна авторов привносит то что литература успешно потеряла за всей этой ерундой - достоверность, ощущение того что ты читаешь то что происходило или могло произойти, прожитое автором, а не маниловщину написанную бывшим студентом литинстита за кусок хлеба с маслом.
В литературу опять потоком пошли профессионалы из других областей и я этому рад.
Вспомните тех кто был "классиком" и работал в начале прошлого века - сколько там было выпускников литинститутов?
Похоже в этой "консерватории" надо много чего "подправить"

Comments

[direkt-mashin.livejournal.com]

Мне кажется, в целом верно. Кроме того, что автор неправильно понимает слово "техничность". "Информация- управляющий сигнал". "Литература" потихоньку сползает к тому, чем она была изночально- "магии".

[rediger.livejournal.com]

Минусы тут перевешивают плюсы. Большинство современных авторов невозможно читать: это даже нельзя назвать плохим слогом, потому что плохой слог - это все-таки слог. А тут приходится говорить не о слоге, а о произвольном наборе слов.

[direkt-mashin.livejournal.com]

И странно про "...был "классиком" и "литинститут". Арцебашев был "классиком" в том смысле, который употребляет автор. Владел "техникой" и "давил на пружинки".. А сейчас "классики" Ник перунов и Ипостас Архонтов... Нет, литература еще долго будет "ремеслом". Налаженный бизнес так просто не заглохнет.

[direkt-mashin.livejournal.com]

"способом самовыражения человека преломленного через желание самовыразится народа".. Вот это хорошо сказано и далеко ведет. Желает самовыразится не "народ", а "соборная душа народа", но выражается она в основном через танцы и песни. Еще "Желают выразится" Демоны Великодержавной Государственности. И тут, собственно, и начинается ПРОПАГАНДА. .. я термин "магия" тут употребляю в том значении, которое вкладывал о.П.Флоренский - всякое направленное воздействие посредством воли.

[veber.livejournal.com]

А там вообще выпускники лит. институтов были? Кроме того, хочется спросить, в курсе ли автор высказывания, сколько зарабатывали классики? Даже 19-го века.
Я не так давно натыкалась на раскладки - сколько И.С. Тургеневу и Л.Н. Толстому платили за авторский лист. Неслабые такие цифры. Кроме того, на мой взгляд, автор что-то путает с техничностью. То есть то, что лично он не в состоянии оценить хороший стиль, не значит, что все читатели такие. Более того: та самая "достоверность" достигается как раз за счет "технических средств" - т.е. владения языком.
И насчет "нельзя заработать на жизнь" - тоже загибает. Лично я готова платить ряду авторов хоть за печатную книжку, хоть за Интернет. Причем (при наличии в Интернете копий)получается, что плачу я вполне добровольно. И примеров людей, зарабатывающих неслабые деньги литературой, много.

Я полагаю, тут дело вот в чем:
а) мы живем в эпоху, когда писать может каждый - и многие пишут, а за счет этого растет конкуренция;
б) мы сейчас можем видеть всех, кому не удалось пропихнуть свои творения в издательства - а еще лет 50 назад это было проблематично - поэтому нам и кажется, что их - толпы. А значит, невозможно этим зарабатывать. Раз так много авторов - не может.

На самом же деле непубликуемых писателей всегда были толпы, просто раньше их творения оставались в пределах узкого круга их знакомых - максимум - печатались в микроскопических по тиражу журналах. А сейчас, благодаря Интернету, мы видим, как же их много.
Возможно, из-за отсутствия хотя бы такого поощрения как читательские реакции, авторы даже писать переставали. Или писали "в стол" до тех пор, пока их не издавали. Но я не уверена, что куча текстов, не доживших до времен СИ и блогов, не пылится по шкафам и ящикам столов предыдущих поколений.

[marco----polo.livejournal.com]

... сколько там было выпускников литинститутов?
А сколько выпускников литинститутов сегодня в США?
Или в Индии?
Мне кажется, что литинститут, через три дома от нашего подьезда на Тверском, на планете как бы не в единственном числе ...

[t-34-85-60.livejournal.com]

Кроме заклёпкометрии, судя по всему именно её автор имеет ввиду под понятием "техничности", не стоит забывать о литературных достоинствах.
Я за разумный баланс между этими двумя составляющими.

[direkt-mashin.livejournal.com]

МУАММАР ПОТРЯС АМЕРИКУ,И НЕ РАЗ ЕЩЕ ПОТРЯСЕТ !

Oleg Gutsulyak: посмотрим ;) не таких уже трясли

Колька Пырякин: Кто?.. Вы? Муаммар- КШАТРИЙ, а вы Олег Гутсулук, кто такой?.. Ваши друзья, сей час, стараются сделать из него АССУРА.
Вот тогда вам точно п-ц.

[direkt-mashin.livejournal.com]

"За что мы сражаемся"? Мы сражаемся за ПОБЕДУ.
Наше движение - это политическое выражение философии ПЕРСОНАЛИЗМА. Высшей ценностью нашей антропологии является не абстрактная общность избранного харизматического класса или нации, но отдельная Сознательная Личность. Мы апеллирует не к массе, а к Герою. К генералу Фракийцу, к Байрону и Печорину, к офицерам Лютцова и конным рейнджерам Техаса- patriotism and self-respect.
Высшая честь - называться фашистом.
И хорошо сказал один из наших молодых поэтов, живущих под Светом Звезды по имени Солнце:

«МНОГО ИХ СИЛЬНЫХ, ЗЛЫХ И ВЕСЕЛЫХ…»

[direkt-mashin.livejournal.com]

- Мухаммад рассказал, что корабли со спецназом НАТО и подкреплением для повстанцев приблизились к Триполи. В момент вхождения эскадры противника в ливийские территориальные воды по лидеру соединения крейсеру УРО «Теодор Эйке» был нанесен упреждающий ракетно-ядерный удар.