Книги настроения

Прочел ночью на самиздате свежевыложенную повесть Скульд И.С. Уроки некромантии, или, как автор в своем ЖЖ грозится, начало романа.

Задумался, почему при прочтении подобных книг у меня почти всегда возникает сильное послевкусие. И кажется понял, то именно влияние атмосферы, мира произведения.
Наверно, подумал я, это и есть глобальная разница между авторами сильного и слабого пола. Одни, как правило, стремятся наладить связь между автором и читателем посредством Главного Героя, который является одновременно и якорем и точкой отсчета, вокруг чего и все и вертится, а другие предпочитают паутину персонажей и описаний, из которых и плетется авторский мир. Причем, если в первом случае все понятно сразу: автор предлагает наблюдать за тем как ГГ пошел туда-то и сделал то-то, то во втором же, чем больше нитей в произведении, тем читателю интересней, проще представить множество скрытых уголков описываемого мира - иногда даже стать почти соавтором, рассказав себе продолжение какой-нибудь истории. Одни создают аватаров, а другие - миры, и это фундаментальное различие, которое конечно можно пытаться обойти, но тогда придется играть на чужой площадке и по не своим правилам. Даже Толкину по гамбургскому счету не удалось, все знают персонажей "Властелина колец", а вот "Сильмаррилион" читали единицы, причем многие из прочитавших после жаловались на одолевающую их скуку.
Отсюда кстати вытекает пародоксальное, т.н. "женское фэнтези" (из серии я - ведьма, эльфийка или демонесса) на самом деле не есть женское, но следствие эмансипации - попытка писать как мужчины, лишь поменяв Главного Героя на Мэри Сью Героиню.

Настоящее женское фэнтези - это Урсула Ле Гуин и бабушка Нортон, книги которых я читал подростком, это... а вот тут я задумался, начав вспоминать наших российских авторов. Точно не Камша, ибо она пытается создавать миры только из ГГ, почти не уделяя внимания окружению, понятно не Ольга Громыко, которая поступает с ГГ почти также, как и ее соавтор Андрей Уланов ;).
Уже было начал составлять список, но вдруг осознал, что включение, или наоборот невключение в список может испортить настроение некоторым из тех кто, льщу себя надеждой, прочтет этот пост.

Поэтому, без имен, спасибо за книги! :)

P.S. И пользуясь случаем, несколько еще несколько ссылок на Самиздат из моих закладок, вдруг кто еще не видел: Уэно Асия. Радужная Нить: ч.1 - Юмеми, ч.2 - Ки-рин, Котрасева Наталья Евгеньевна. Город, ну и конечно Коростелева Анна Александровна. Школа в Кармартене.

Книги настроения

Прочел ночью на самиздате свежевыложенную повесть Скульд И.С. Уроки некромантии, или, как автор в своем ЖЖ грозится, начало романа.

Задумался, почему при прочтении подобных книг у меня почти всегда возникает сильное послевкусие. И кажется понял, то именно влияние атмосферы, мира произведения.
Наверно, подумал я, это и есть глобальная разница между авторами сильного и слабого пола. Одни, как правило, стремятся наладить связь между автором и читателем посредством Главного Героя, который является одновременно и якорем и точкой отсчета, вокруг чего и все и вертится, а другие предпочитают паутину персонажей и описаний, из которых и плетется авторский мир. Причем, если в первом случае все понятно сразу: автор предлагает наблюдать за тем как ГГ пошел туда-то и сделал то-то, то во втором же, чем больше нитей в произведении, тем читателю интересней, проще представить множество скрытых уголков описываемого мира - иногда даже стать почти соавтором, рассказав себе продолжение какой-нибудь истории. Одни создают аватаров, а другие - миры, и это фундаментальное различие, которое конечно можно пытаться обойти, но тогда придется играть на чужой площадке и по не своим правилам. Даже Толкину по гамбургскому счету не удалось, все знают персонажей "Властелина колец", а вот "Сильмаррилион" читали единицы, причем многие из прочитавших после жаловались на одолевающую их скуку.
Отсюда кстати вытекает пародоксальное, т.н. "женское фэнтези" (из серии я - ведьма, эльфийка или демонесса) на самом деле не есть женское, но следствие эмансипации - попытка писать как мужчины, лишь поменяв Главного Героя на Мэри Сью Героиню.

Настоящее женское фэнтези - это Урсула Ле Гуин и бабушка Нортон, книги которых я читал подростком, это... а вот тут я задумался, начав вспоминать наших российских авторов. Точно не Камша, ибо она пытается создавать миры только из ГГ, почти не уделяя внимания окружению, понятно не Ольга Громыко, которая поступает с ГГ почти также, как и ее соавтор Андрей Уланов ;).
Уже было начал составлять список, но вдруг осознал, что включение, или наоборот невключение в список может испортить настроение некоторым из тех кто, льщу себя надеждой, прочтет этот пост.

Поэтому, без имен, спасибо за книги! :)

P.S. И пользуясь случаем, несколько еще несколько ссылок на Самиздат из моих закладок, вдруг кто еще не видел: Уэно Асия. Радужная Нить: ч.1 - Юмеми, ч.2 - Ки-рин, Котрасева Наталья Евгеньевна. Город, ну и конечно Коростелева Анна Александровна. Школа в Кармартене.