Интересное мнение

[telserg]

al1618 пишет:

Похоже мы живем в эпоху коренной ломки представлений о литературе. Она перестает быть ремеслом (поскольку в виду распространения интернета идет кризис печати и ей тупо нельзя заработать на жизнь) и снова становится способом самовыражения человека преломленного через желание самовыразится народа.
Попросту говоря - рулят идеи овладевающие массами. "Техничность" (литературность стиль) и всякие прочие прибабахи накрученные толстыми задницами оккупировавшими ранее эту кормушку - идут лесом.
Новоя волна авторов привносит то что литература успешно потеряла за всей этой ерундой - достоверность, ощущение того что ты читаешь то что происходило или могло произойти, прожитое автором, а не маниловщину написанную бывшим студентом литинстита за кусок хлеба с маслом.
В литературу опять потоком пошли профессионалы из других областей и я этому рад.
Вспомните тех кто был "классиком" и работал в начале прошлого века - сколько там было выпускников литинститутов?
Похоже в этой "консерватории" надо много чего "подправить"

Comments

Насчет литинститутов

[telserg.livejournal.com]

Я вот кроме Горького никого не могу вспомнить, кто бы не имел хорошего домашнего и/или пансионного образования либо гимназии, думаю классическое образование как бы не круче литинститута было.

Re: Насчет литинститутов

[marco----polo.livejournal.com]

Некрасов, Кольцов, И.А.Крылов, Белинский

Re: Насчет литинститутов

[telserg.livejournal.com]

Ну Некрасов с Белинским и в гимназии обучались и в университете, причем именно словесности.
Кольцов как то мимо меня прошел, пришлось даже лезть в энциклопедию. Остается один Крылов, но басни он начал писать уже в зрелом возрасте, так что можно сказать что у него были те же университеты, что и у Горького :)

Re: Насчет литинститутов

[marco----polo.livejournal.com]

Глагол "обучались" в данном случае явно несовершенного вида.
Некрасова выгнали из 5-го класса гимназии, Белинского - с первого курса университета.
Крылов баснями занялся, действительно, в зрелом возрасте. Поскольку журналами, философскими сказками и сатирами заниматься перестал в поздние екатерининские годы. Стало опасно. Вспомните Новикова и Радищева.
Ну, Кольцова можно и не считать. Из народа, "русский Бернс".

Re: Насчет литинститутов

[telserg.livejournal.com]

Даже если так, наверняка ведь все они тогдашних классиков читали и на них ориентировались, тот же Крылов так вообще емним сначала пьесы под кого-то писал.
А нынешнее поколение максимум что прочли - своих же старших товарищей, успевших выйти на бумаге.

Re: Насчет литинститутов

[veber.livejournal.com]

Я так поняла, что автор имел в виду не образование вообще, а именно "профессиональное писательское". Если он противопоставляет тех, кто творил в начале века, выпускникам лит. институтов. В начале-то века почти все были весьма образованными, если речь идет вообще об образовании.

Re: Насчет литинститутов

[telserg.livejournal.com]

Насчет профессионального писательского, согласен что скорее всего автор именно так и думал, вот только обычная классическая гимназия вполне с литинститутом сравнима, а курс словесности в университете вообще возьмет победу по очкам.

Re: Насчет литинститутов

[veber.livejournal.com]

Я не знаю, чему учат в литинститутах. :)

Re: Насчет литинститутов

[telserg.livejournal.com]

Ну я тоже там не учился, могу только предполагать :)